Nagbabanta ang Save Act na mag -disenfranchise milyon -milyong mga botante, lalo na ang mga babaeng may asawa
Ang mga hindi mamamayan ay ipinagbabawal na bumoto at labis na hindi; Ang panukalang batas na ito ay gagawing mas mahirap para sa maraming mga karapat -dapat na botante na magparehistro.
Alam mo ba kung nasaan ang iyong sertipiko ng kapanganakan? Ang pangalan ba sa iyong sertipiko ng kapanganakan ay tumutugma sa iyong kasalukuyang ligal na pangalan o binago mo ba ito nang magpakasal ka? Mayroon ka bang pasaporte o $ 165 upang makakuha ng isa ? Maaaring lahat ito ay mga katanungan na kailangan mong tanungin kung ang isang kasalukuyang panukalang batas ay naging isang batas.
Ang Safeguard American Voter Eligibility o Save Act ay ipinakilala noong Enero ng Representative Chip Roy (R, TX) bilang isang susog sa 1993 National Voter Registration Act. Ang nakasaad na layunin nito ay upang matiyak na mga hindi mamamayan ay hindi makapagrehistro upang bumoto o bumoto sa pederal na halalan sa pamamagitan ng pag -aatas ng katibayan ng pagkamamamayan para sa pagrehistro ng botante at pag -update sa pagrehistro. Ito na ang batas ng lupain. Ngunit noong Abril 8, ang I -save ang pumasa sa bahay 220 hanggang 208, kasama ang apat na mga Demokratiko Sumali sa mga Republikano . Ang mga tagapagtaguyod ng mga karapatan sa botante ay nagbabala sa pagpasa sa batas ay maaaring mag -disenfranchise milyon -milyong mga karapat -dapat na botante at ang mga babaeng may asawa na nagbago ng kanilang mga pangalan ay hindi maaapektuhan.
medela breast pumps paghahambing
'Sa kabila ng katawa -tawa na pag -atake at may layunin na maling impormasyon na kumalat tungkol sa panukalang batas, nalulugod akong makita na ang House of Representative ay muling pumasa sa Save Act sa isang batayang bipartisan upang matiyak na ang mga mamamayan ng Estados Unidos ay bumoto lamang sa pederal na halalan,' Sinabi ni Roy sa isang pahayag , Pagpapatuloy, 'Upang mapanatili ang Republika na ito, dapat nating panindigan kung ano ang ibig sabihin upang ma -bumoto sa isang halalan sa Estados Unidos. Nagpapasalamat ako na sinagot ng aking mga kasamahan ang tawag at ipinasa ang Save Act, dahil ito ay nagsisilbing isang kritikal na unang hakbang upang matiyak na mapanatili natin ang integridad ng halalan sa buong bansa.'
Ngunit sa kabila ng pag -uuri ng 'nakakatawa na pag -atake,' ang wika ng panukalang batas Nagtaas ba ng mga alalahanin tungkol sa pagpaparehistro I -access . Ang isang standard-isyu na ID ng gobyerno lamang-kabilang ang isang lisensya sa pagmamaneho, tribo, o ID ng militar-ay hindi matugunan ang pamantayan upang magparehistro sa ilalim ng Save Act. Dapat isama ng ID ang isang lugar ng kapanganakan. Habang ang isang bagay tulad ng isang lisensya sa pagmamaneho ay maaaring madagdagan ng iba pang mga dokumento, tulad ng isang sertipiko ng kapanganakan, ito ay nagdudulot ng isang hamon para sa mga taong ligal na pangalan ay hindi tumutugma sa pangalang ibinigay sa kanilang kapanganakan, kasama ang tinatayang 80% ng mga kababaihan na kumuha ng pangalan ng kanilang asawa sa pag -aasawa. Ang Save Act ay hindi kasama ang isang lisensya sa pag-aasawa o pagbabago ng sertipiko ng pangalan bilang wastong mga dokumento sa pag-back-up upang suportahan ang isang inisyu ng gobyerno.
Habang ang isang pasaporte ay magsisilbing patunay ng pagkamamamayan, halos kalahati lamang ng mga Amerikano ang talagang mayroong isa Ayon sa Center for American Progress , batay sa data mula sa Kagawaran ng Estado. Ang bilang na ito ay nag -iiba nang malaki sa pamamagitan ng estado, mula lamang sa ilalim ng 80% ng mga New Jerseyans hanggang sa higit sa 20% ng mga West Virginians.
Ang mga karagdagang isyu sa pag-access na itinaas ng panukalang batas ay kasama ang katotohanan na ang pagrehistro ay dapat gawin nang personal, na pinapabagsak ang mga pagsisikap sa pagrehistro sa online o mail-in. Ito rin ay nagpapahirap para sa Mga botanteng bukid Sino ang maaaring manirahan sa malayo sa mga nasabing site, pati na rin ang mga karapat -dapat na botante na may kapansanan o walang mga kotse. Bukod dito, ang pagkakaroon ng pag -access sa dokumentasyong ito ay maaaring patunayan na mapaghamong para sa mga taong wala na sa kanilang pag -aari (e.g. mga mag -aaral sa kolehiyo na nakatira sa labas ng estado, o mga taong lumipat sa estado kung saan sila ipinanganak).
Ang pagboto ng mga hindi mamamayan, habang ang isang malaking punto ng pakikipag-usap sa gitna ng mga nag-aalalang halalan, ay isang krimen na. Kahit na nagrehistro upang bumoto bilang isang hindi mamamayan-kabilang ang mga may hawak ng berdeng card at ligal na residente-ay parusahan ng hanggang sa limang taon sa bilangguan , at maaaring mag -trigger ng deportasyon.
Sa katunayan, ang pagpaparehistro ng botante at pagboto ng mga hindi residente ay napakabihirang. Ayon kay Pag -uulat ng NPR , Ang pagsusuri sa isyu ng hindi kita at mga ahensya ng estado ay natagpuan ang mga nasabing mga pag-aberrasyon na bilang sa dose-dosenang milyun-milyon o kahit na sampu-sampung milyong mga botante. Isang 2024 Audit sa Georgia , halimbawa, natagpuan ang 20 na pinaghihinalaang mga noncitizens sa mga rolyo na higit sa 8 milyon o 0.00024% ng mga rehistradong botante sa estado. Siyam lamang ang may kasaysayan ng pagboto.
first time mom essentials
Sa isang Republikanong mayorya sa Senado at Donald Trump na sumenyas ng kanyang suporta sa pamamagitan ng isang Order ng Executive noong Marso , mayroong isang malinaw na landas para sa pag -save upang maging isang batas.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan:
